为什么我们没文化？

一个社会的主流的形成不一定有很合理的基础，因此容易发生变化、逆转。社会的主流也不意味着就是正确的。但是科学的主流则不然。[方舟子]

从易中天师傅开始百家讲坛火了，当时的情形下自己也多少follow the mainstream，买了些相关的书去谄媚了一下。后来，又有了于丹所谓的火爆，简单看了朋友送的书，除了感觉版面印刷上用了功夫外，内容没有什么实质新意，无非是不再用文绉绉的文来说文罢了；薄薄的一本庄子，一半是人家的原文，唉，于丹大姐，您觉着这有劲吗？

周末看到方舟子说他的迷茫：为什么科学在中国没有市场？禁不得想想看多少自己也有了感慨。在米国的时候有幸看过些科学频道的节目，甚至包括社区大学的课堂。承认我们还在初级阶段，我们还多少白痴。不过想到家里的电视遥控器，从Channel 1换到Channel 67也没有办法停下来看个啥的时候，我也迷茫起来了。土摩托也跟上来说的他的迷茫，有关平面媒体的：为什么科学杂志在中国没有市场？原来大家真的一样都迷茫[1] 都迷茫[2]看看我们的TV吧，到处是自摸的快感。各种各样的SB选秀，一个个雏，装老成，伪装"高潮"。科学在哪里呢？自然科学在哪里被宣传呢？嘻嘻踢崴CCTV的百家讲坛说来说去都是人文科学范畴，而且越发做不得权威的样子出来。上海的东方大讲坛也是一水的"文化人"。其实看看广告说什么就知道我们是不是有文化了？

我们太多的娱乐节目是舶来的翻版，是这样的节目没啥技术含量吧。没有人敢去Copy Discovery Channel或是Nature，因为在这类节目面前，大家都是自己认为是彻底的白痴，哪怕是很通俗的表述。不是瞧不起人文科学，那个东西相对容易伪装成专家。

不想吹毛求疵，只是希望有机会可以在TV上看到一个这样的节目，告诉你车子能跑，电灯能亮的缘由，啥叫防腐剂，计算机为什么能计算。不用笑，学过的也忘掉过的，万一家里的小祖宗将来跑多来考他老爸如何办？希望我可以说，来我们看电视去，要不我们订份杂志也行。我的要求高吗？